Internationale Gesellschaft für Elektrosmog Forschung (IGEF)
We zeggen soms dat de Akaija wetenschappers versteld doet staan. Dat klinkt als een overdreven promotie-tekst. Maar als je deze tekst gelezen hebt zul je begrijpen dat deze uitspraak beslist niet overdreven is!
Uiteraard hebben we ook wetenschappelijk bewijs gezocht voor de werking van de Akaija, omdat de uitspraak ‘wetenschappelijk onderzocht’ veel gewicht in de schaal kan leggen. Toch wil ik hier een disclaimer bij plaatsen. Het feit dat iets ‘wetenschappelijk onderzocht’ is geeft geen garantie dat het product dat onderzocht is dus ook doet of werkt zoals mensen verwachten. Wetenschap moet zich beperken toe één specifiek detail dat meetbaar en herhaalbaar is. Het is ‘slechts’ één manier om informatie te vergaren over een product, een medicijn of een apparaat. Als onderdeel van onze zoektocht naar de werking en effectiviteit van Linda’s inspiratie… de Akaija… durfden we het uiteindelijk ook aan om een echt wetenschappelijk onderzoek uit te laten voeren. Ik schrijf ‘durfden’, want geloof me dat het best eng is om iets door ‘de Wetenschap’ te laten onderzoeken. En in ons geval is dat een symbool dat vanuit een bron komt die door de hedendaagse wetenschap minachtend wordt bestempeld als heidens, zweverig en ongeloofwaardig. Nu scheer ik misschien alle wetenschappers over één kam, maar je begrijpt me beter als ik het zwart/wit stel.
We hebben de Akaija op twee manieren laten onderzoeken.
1. Bij het IGEF, ofwel de Internationelle Gesellschaft für Elektrosmog Forschung. Dit onderzoek vond plaats in 2010 en later nogmaals in 2019.
2. Waterkristal-onderzoek bij twee verschillende laboratoria. (hierover komt nog een aparte tekst).
Wetenschappelijk onderzoek: Hart Frequentie Variabiliteit
In januari 2010 gaven we de IGEF, de Internationale Vereniging voor Elektrosmog Onderzoek, opdracht om de diverse Akaija’s die we toen hadden te onderzoeken op hun effectiviteit om mensen tegen straling te beschermen. Dit instituut onderzoekt de vele op de markt aanwezige apparaten, gereedschappen en persoonlijke beschermingsmiddelen op het gebied van elektromagnetische velden (EMV) op hun effectiviteit. Hier moet uiteraard voor betaald worden, ook om de testpersonen te betalen. Indien de resultaten positief zijn wordt er een certificaat uitgegeven.
In 2019 werd dit onderzoek herhaald onder 5G-omstandigheden. Bovendien hadden we toen de beschikking over de toen nieuwe 55 cm roestvrijstalen Akaija voor huis en tuin, vanuit de verwachting dat een veel grotere en zwaardere Akaija ook een duidelijk grotere reikwijdte zou kunnen hebben.
Alle Akaija’s slaagden moeiteloos voor de test.
Testprocedure IGEF
Gemeten wordt aan de hartfrequentie-variabiliteit (HFV), ook wel Heart Rate Variability (HRV) genoemd. Ter vereenvoudiging kun je dit vergelijken met een instrumentele versie van de Tibetaanse / Chinese polsdiagnose. Een gezond hart kan onder alle omstandigheden een optimale prestatie leveren en de grafiek toont een dynamische curve met pieken en dalen.
Voorbeeld: Als je enige tijd zit komt gaat je hart langzamer en rustiger kloppen. Zodra je opstaat moet je hart zich aanpassen omdat alle spieren ineens om zuurstof vragen. Het gaat sneller en dieper slaan. Dat moet het hart heel snel kunnen doen. Een gezond hart kan dat ogenschijnlijk moeiteloos doen. Bij oudere mensen vermindert dat vermogen, maar de grafiek hoort ook bij hen dynamisch te zijn.
Als er sprake is van een of andere vorm van stress toont de grafiek een veel vlakkere curve, wat aangeeft dat zo’n hart duidelijk moeite heeft om zijn werk goed te doen. Het is als het ware samengedrukt, verstikt. Als jouw borstkas wordt afgeklemd krijg je datzelfde gevoel als jouw hart: het wil ruimte.
In het verleden is duidelijk bewezen dat straling invloed heeft op de HRV. Als iemand aan straling wordt blootgesteld, dan heeft het hart meer moeite om zich snel aan te kunnen passen. Het verschilt van mens tot mens, maar het effect van straling op de HRV is onbetwistbaar. De functie van het hart is door de wetenschap uitgebreid onderzocht omdat het een zo’n belangrijke plaats in ons lichaam en energiesysteem inneemt.
Sceptici (mensen die zich afvragen of iets wel klopt – heel interessant omdat we hier spreken over het kloppende hart) roepen weleens dat er voor zo’n onderzoek gebruik zou moeten worden gemaakt een controlegroep die het te onderzoeken instrument niet krijgt, of bijvoorbeeld een placebo. Maar dat klopt niet, want het IGEF maakt gebruik van cardiologische apparatuur zoals die door duizenden ziekenhuizen en laboratoria wereldwijd gebruikt wordt. Deze apparatuur is zeer uitgebreid getest en heeft zich eindeloos bewezen. De basis hiervoor is al lang gelegd. Daarom kan deze testmethode prima worden gebruikt om de werking van bijvoorbeeld medicijnen, behandelingen, hulpmiddelen, therapievormen, enzovoort om de HRV te bepalen.
Op deze manier kan ook de werking van de Akaija op de HRV van mensen onder verschillende omstandigheden worden gemeten. De resultaten kunnen net zo serieus worden genomen als die van gangbare en geteste geneesmiddelen.
De normale en de bold Akaija, evenals de dubbele Akaija-Iloa, zijn getest bij een groep van 18 mensen, waarbij in de meeste gevallen de grafiek en de meetwaarden duidelijk beter waren. Het is daarom wetenschappelijk bewezen dat het dragen van de Akaija leidt tot een “significante verbetering van de meetwaarden”. Geïnteresseerden kunnen het volledige testrapport bij ons aanvragen. Stuur een e-mail naar atelier@akaija.com.
Eigenlijk roept het rapport weer nieuwe vragen op, b.v. waarom een Akaija bij de ene mens heel goed functioneert en dat die bij iemand anders maar heel weinig verbetering te zien geeft. Het zou b.v. kunnen dat er meer tijd nodig is. Het onderzoek zou te duur worden om een groep vrijwilligers maandenlang te blijven volgen en testen. Ook wist de IGEF niet af van wat wij weten over ‘electronen-spin-inversie’. Het zou interessant zijn om specifiek naar die mensen te kijken en de HRV te meten, maar daar hebben we helaas de financiële middelen niet voor.
De man met wie we in contact kwamen was Herr Wulf-Dietrich Rose. We stuurden hem Akaija’s toe en kregen na enige tijd een mailtje terug dat sommige onderzoeksresultaten zó ongelooflijk waren dat ze vaak herhaald moesten worden om de resultaten te verifiëren.
Eén testpersoon, zo schreef Herr Rose, was een Portugese zeekapitein, een ijzervreter, die geen enkel geloof hechtte aan zoiets als een Akaija. Zijn eerste HRV-metingen gaven tamelijk lage waardes aan van 40-60%. Na een week de Akaija te hebben gedragen kwamen alle metingen ruim boven de 90% uit en 3 ervan zelfs heel dichtbij de theoretisch maximaal haalbare score van 100%, hetgeen hoogst ongebruikelijk was. Hij had dit nog nooit eerder zo gezien en geloofde zijn metingen niet. Vandaar dat hij schreef dat de metingen vaak herhaald moesten worden. Onnodig te zeggen dat de Akaija’s gecertificeerd werden.
Omdat de gezondheid meestal ondergeschikt is aan financieel belang, was het realistisch te verwachten dat ook 5G ondanks alle kritiek uitgerold zou worden. In 2019 stond dit op het punt te gebeuren. Omdat 5G uitgebreid ter discussie stond en staat vanwege de veel hogere frequenties en de andere manier waarop de zenders worden geschakeld, wilden wij graag weten of de certificaten ook onder de nieuwe 5G-stralingsnorm geldig zouden blijven. Dus ik vroeg ik Herr Rose hiernaar.
Hij antwoordde dat uit de HRV-metingen van het IGEF niet is gebleken dat 5G-straling schadelijker is dan de huidige straling van mobiele telefonie. Máár, zo vat ik zijn woorden achteraf samen, de aanvankelijke 5G-frequenties lagen toen nog dichtbij de 4G-frequenties (meestal 2 tot 4 Ghz). Hij verwees naar de website van het Deutsche Bundesamt für Strahlenschutz (BfS), een onafhankelijk bureau dat werkt voor het Duitse ministerie van Milieu, Natuurbehoud en Nucleaire Veiligheid. Daarop was deze (vertaalde) tekst te lezen: “In een verdere uitbreidingsstap zijn ook hogere frequentiebanden in het centimeter- en millimeter-golfbereik voor 5G voorzien, bijvoorbeeld in de 26GHz, 40GHz of maximaal de 86GHz-band. Evenwel kan worden aangenomen dat zelfs in deze gebieden met de huidige grenswaarden geen gezondheidseffecten te verwachten zijn. Maar omdat er slechts weinig studieresultaten beschikbaar zijn, ziet de BfS dat hier verder onderzoek nodig is. De absorptie van hoogfrequente elektromagnetische velden vindt plaats in het millimeter en centimeter golfgebied tot vlak onder de huid. Mogelijke effecten betreffen dus de huid en ogen. Directe effecten op inwendige organen worden niet verwacht.”
Herr Rose voegde hieraan persoonlijk toe dat hij grote problemen voorziet voor mensen die veel tatoeages hebben, omdat de daarbij gebruikte verfstoffen metaalhoudend zijn en straling aantrekken als een antenne.
Let op: Het BfS praat niet over HRV-effecten waar het IGEF onderzoek naar doet, en al helemaal niet over electronen-spin-inversie.
In maart 2019 werden de Akaija’s dus opnieuw getest, ditmaal onder 5G-omstandigheden in een speciaal laboratorium in Barcelona.
Opnieuw kwamen ze prima door de tests heen. We stuurden ze ook een 6 kilo zware roestvrijstalen Akaija voor in huis of tuin. Herr Rose nam die 55 cm grote Akaija enkele weken meer naar zijn eigen slaapkamer. Hij had de weken vooraf veel familiedrukte om zich heen gehad en daar hartklachten van gekregen, die ook daarna nog aanhielden. Hij zette deze Akaija in de slaapkamer en merkte s ‘avonds in bed dat zijn hart weer rustig en gelijkmatig sloeg en dat was ook weken later nog zo. Alleen dát was al een hele bijzondere uitspraak van iemand die tientallen, zo niet honderden apparaten en instrumenten heeft getest.
Enkele veelzeggende emails van Herr Rose
Testrapporten zijn droge kost om door te nemen. Alleen de conclusies zijn voor de meeste mensen interessant, en die worden uiteraard het eerst gelezen. Daarom zijn deze emails die Herr Rose stuurde buitengewoon interessant. Hij had ze niet hoeven sturen, maar hij was zó onder de indruk van wat hij meemaakte dat hij ons hiervan op de hoogte wilde brengen. Als je ze leest begrijp je waarom we hier zoveel aandacht aan geven.
1. E-mail, vóór het onderzoek
“Omdat ik de werkwijze van de Akaija onpartijdig wilde ervaren, heb ik bewust niet alles gelezen wat u mij vooraf heeft meegedeeld, zoals vermeld op uw website. Ik had echter niet verwacht dat de Akaija-Iloa (Ø 2,1 cm) zo’n sterke impact op mij zou hebben dat ik totaal overweldigd was. Pas na 1 tot 2 dagen van dit effect >psychische leeftijd<, overheerste de positieve werking.
Toen ik las dat er al ervaringen waren van gebruikers van de Akaija en ontdekte dat ik vergelijkbare psychische en fysieke processen had doorgemaakt, werd mij duidelijk wat voor een waardevolle en nuttige ontwikkeling de Akaija is.”
2. E-mail, lopend onderzoek
“Het onderzoek is nu in volle gang, omdat we met meerdere Akaija’s tegelijkertijd kunnen werken.
De metingen waren uitgebreider dan we gewend zijn, want sommige waren zo ongelooflijk dat we de metingen meerdere keren moesten herhalen.
Ik heb net een testserie met een 75-jarige kapitein afgerond. Deze ijzervreter geloofde niet dat het dragen van de Akaija (normale Ø 1,9 cm) ook maar de geringste invloed zou hebben op het aanpassingsvermogen van zijn hart bij verschillende belasting. Een week lang hebben we met hem de eerste metingen onder verschillende belastingen uitgevoerd. Zonder Akaija lagen de metingen tussen de 40 en 60% van de mogelijke 100%. Daarbij is 100% de theoretisch mogelijke maximale waarde van het vermogen van de proefpersoon om de hartslag te reguleren en het autonome zenuwstelsel aan te passen aan de aangeboden elektromagnetische belasting.
Hij droeg de Akaija vervolgens bijna onafgebroken aan een koord gedurende 4 dagen. Toen we de metingen van de hartslag en variabiliteit onder dezelfde belasting situaties herhaalden, bereikte hij drie keer meer dan 95%, de andere waarden lagen allemaal boven de 90%. Toen nam hij de Akaija af en herhaalden we de metingen. Alle metingen lagen tussen de 60 en 70%.
Als ik deze metingen niet zelf had uitgevoerd, zou ik het niet hebben kunnen geloven!”
Een opmerking van Wim: De metingen waren zelfs nóg beter dan hier aangegeven, maar omdat dat ongeloofwaardig zou overkomen bij collega’s van Rose heb ik op zijn verzoek de hoogste waarde terug geschroefd naar 95%.
En dan hier het certificaat…
